北京裝修網

400-680-0011010

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設計師
  • 工長工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產品
  • 搜視頻

家里打算鋪地暖,但是很糾結詩選水地暖還是電地暖,哪個更實用、性價比更高呢?

提問者:裝一網網友

地點:襄陽

瀏覽1536次

2021-04-07 18:17:15

我要回答>>

* *

*

已有2條回答

裝一網網友
2021-04-07 18:20:24

水地暖
優(yōu)點:(1)發(fā)熱平穩(wěn),適合老人小孩;(2)地暖管壽命可達50年左右;(3)供熱用燃氣爐可以同時解決生活熱水問題,不用另外購置熱水器;(4)經過20多年發(fā)展,維修保養(yǎng)技術成熟。
缺點:(1)前期安裝成本高;(2)地面盤管需清洗,一般2~3年清洗一次;(3)傳熱速度比電暖氣慢一些;(4)鍋爐、分水器、水管、閥門等出現問題維修成本高;(5)水地暖會占用層高約7~8cm。

電地暖
優(yōu)點:(1)前期鋪設成本較低;(2)免維護,不需要清洗;(3)后續(xù)保養(yǎng)成本低;(4)電能源清潔;(5)電地暖占用的層高比水地暖大約少2cm;(6)電地暖的傳熱速度相對較快。
缺點:(1)不能提供生活熱水;(2)需要考慮家中電路的允許載流量,一般情況下家里能安裝中央空調的話安裝電暖氣就沒有問題;(3)不適合大面積安裝;(4)一般10年之后熱損增高,耗電增加;(5)電地暖容易壞的部分是溫控器,根據質量好壞使用壽命約在3~8年。

成本分析
水地暖
(1)安裝成本:水地暖中鍋爐在這整個采暖材料中價格占比最高,但是價格相對固定,所以水地暖一般來說是采暖面積越大,地暖的單位建設成本越低;采暖面積越小,地暖的單位建設成本越,適用于50平米以上面積比較大的區(qū)域。
(2)使用成本:啟動較慢,需要24小時不關閉才能保持室內持續(xù)供暖。
(3)后期維護:管道清理及其他連接配件的更換等成本較高。
電地暖
(1)安裝成本:電地暖不存在采暖面積與建設成本的反比關系,基本上都是統(tǒng)一價格。
(2)使用成本:電地暖升溫相對快速,因此費用可以按照實際使用時間來計算,大面積使用的話費用會比水地暖高,所以適合50平米的小面積使用或者使用人數比較少的。
(3)后期維護:發(fā)熱電纜只要不人為破壞,基本屬于免維護。

預算分析
以面積為100㎡的家庭為例,一個月要多少錢?
1. 水地暖:水地暖使用壁掛爐供熱,通常每平米的單位時間需要的散熱量為40w,對一個采暖面積為100平米的家庭來說,每個月就需要10368*1000KJ;而壁掛爐的熱效率按92%來算,那么一個月需要消耗的天然氣大約為316.8 Nm3,使用費用為887元。

2. 電地暖:電地暖使用電能,若按每平米100w的熱負荷來算,同樣一個采暖面積為100平米的家庭在每天使用8小時的前提下,需要消耗80Kw熱負荷,若電費按照0.5元/度的電量來算,電費大約為40元,一個月的使用費用為1200元。
圖片

水地暖和電地暖使用費用對比分析,可以看到水地暖的費用比電地暖的費用要低,不過水地暖的安裝費用比電地暖的安裝費用要高,但從長遠來看,對住戶來說水地暖的性價比要比電地暖的性價比要更高。

點贊(0)

評論(0)

裝一網網友
2021-04-07 18:19:04

電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃的發(fā)熱電纜埋設地板中,以發(fā)熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚,以溫控器控制室溫或地面溫度,實現地面輻射供暖的供暖方式,有舒適、環(huán)保、靈活、不需要維護等優(yōu)點。
優(yōu)勢:電地暖安裝非常簡單,對于裝修不會產生任何影響;升溫速度快,維護方便。
缺點:耗能較高,一平米一個小時耗電在120-150瓦左右;有輕微輻射。

水地暖是在地板下鋪設管道,讓熱水在管道中循環(huán)流動來加熱整個地面,耗電量要低于電地暖。
優(yōu)勢:供暖面積越大,使用水地暖節(jié)能優(yōu)勢越明顯;水地暖沒有輻射危害;使用壁掛爐、空氣源熱泵的時候,水地暖還能提供生活熱水。
缺點:水地暖安裝比較復雜,需要在地板下鋪設管道,已經裝修好的家庭如果要裝,只能撬開地板;水地暖的造價要遠高于電地暖,而且維護較電地暖要麻煩一些。
電地暖和水地暖各有利弊,可以根據家里的實際需求自由選擇。

點贊(0)

評論(0)

10秒,告訴你家裝修需要多少錢...

今日已有2687戶獲取

手機版

小程序

公眾號