兒童安全不容忽視。針對(duì)兒童家具存在的安全問(wèn)題，2011年我國(guó)出臺(tái)了首個(gè)兒童家具強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)條件》，對(duì)兒童家具的結(jié)構(gòu)環(huán)保安全及安全警示標(biāo)識(shí)作出明確要求，特別是對(duì)兒童家具的尖角、突出部位、孔穴、縫隙大小、穩(wěn)定性能、有毒有害物質(zhì)的控制等方面作出了嚴(yán)格限制。毋庸置疑，這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)兒童家具沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可供遵循的空缺，對(duì)家具行業(yè)生產(chǎn)起到一定的規(guī)范和引導(dǎo)作用。

但令人遺憾的是，從各地質(zhì)監(jiān)部門抽檢結(jié)果來(lái)看，兒童家具的不合格率一直居高不下，五到七成的兒童家具存在安全隱患，主要不合格項(xiàng)目集中在結(jié)構(gòu)安全性能、警示標(biāo)志方面，偶爾還伴有甲醛含量超標(biāo)等環(huán)保問(wèn)題。盡管抽查結(jié)果不盡人意，卻沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪家兒童家具企業(yè)因此受到監(jiān)管部門的問(wèn)責(zé)處理，“強(qiáng)制性”完全被架空。

《兒童家具通用技術(shù)條件》由全國(guó)家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主辦，具有行業(yè)技術(shù)性法規(guī)的性質(zhì)，是兒童家具企業(yè)的強(qiáng)制性生產(chǎn)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。但在具體推行中，卻存在多方面問(wèn)題：一方面，從生產(chǎn)企業(yè)層面講，目前在200余家專業(yè)兒童家具企業(yè)中，70%是沒(méi)有自主品牌的中小型企業(yè)。大多數(shù)兒童家具企業(yè)關(guān)注點(diǎn)更多地集中在如何降低企業(yè)生產(chǎn)成本上，而不是結(jié)合兒童好動(dòng)、辨別意識(shí)不強(qiáng)等特點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)更加人性化的兒童家具。

另一方面，從家長(zhǎng)的角度來(lái)看，絕大多數(shù)家長(zhǎng)關(guān)心的是色彩是否鮮艷豐富、造型是否新穎多變，而對(duì)是否影響兒童安全則關(guān)注不夠。調(diào)查顯示，只有33%的家長(zhǎng)關(guān)注兒童家具安全圓角保護(hù)設(shè)計(jì)。實(shí)際上，即便家長(zhǎng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)心知肚明，也沒(méi)有專業(yè)工具來(lái)測(cè)量是否達(dá)標(biāo)，只能跟著感覺(jué)走。比如，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定兒童家具翻門翻板的關(guān)閉力要求大于8牛的力，如果沒(méi)有專業(yè)設(shè)備，誰(shuí)能估摸出8牛的力到底是多大呢?

筆者注意到，兩年前江蘇質(zhì)監(jiān)局就在“六一”前對(duì)兒童家具市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)抽檢，當(dāng)時(shí)合格率僅為35%。時(shí)至今日，合格率仍然不足一半。也就是說(shuō)，兩年的時(shí)間里，兒童家具市場(chǎng)的質(zhì)量狀況幾乎處于原地踏步的狀態(tài)。市場(chǎng)需要企業(yè)的自覺(jué)誠(chéng)信，但更需要硬碰硬的法律監(jiān)管。

當(dāng)務(wù)之急，一方面，各地質(zhì)監(jiān)部門要建立常態(tài)化的兒童家具抽檢制度，絕不能僅僅局限于每年“六一”前例行公事地抽查。另一方面，由于很多兒童家具產(chǎn)品異地銷售，后續(xù)的整改處罰措施不到位，因此要加強(qiáng)部門和區(qū)域聯(lián)動(dòng)。按照產(chǎn)品質(zhì)量法第17條的要求，對(duì)于質(zhì)量不合格逾期不改正的，由省級(jí)以上政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門予以公告;公告后經(jīng)復(fù)查仍不合格的，責(zé)令停業(yè)，限期整頓;整頓期滿后經(jīng)復(fù)查產(chǎn)品質(zhì)量仍不合格的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。唯有如此，才能督促企業(yè)強(qiáng)行入軌，生產(chǎn)出符合兒童特點(diǎn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全、實(shí)用、美觀的兒童家具。