日前,恒潔等多家衛(wèi)浴品牌被曝水龍頭鉛含量超標(biāo)。7月14日,上海電視臺(tái)通過(guò)對(duì)13個(gè)龍頭樣品進(jìn)行32小時(shí)的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其中9個(gè)品牌的龍頭浸泡水鉛含量超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中,美標(biāo)、申鷺達(dá)、少量超標(biāo),恒潔衛(wèi)浴、得而達(dá)、摩恩超標(biāo)數(shù)值在2~6倍,而九牧和高儀龍頭的鉛超標(biāo)量達(dá)到了18倍,最嚴(yán)重的樂(lè)家品牌鉛析出量為173微克/升,超標(biāo)34倍之多。
近期,更有衛(wèi)浴工人曝光市場(chǎng)上目前宣稱的全銅水龍頭都是鉛黃銅,更有甚者采用黃雜銅,大大提高了水龍頭的含鉛量。水龍頭含鉛超標(biāo)已經(jīng)引起世界廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)銅龍頭多數(shù)含鉛超標(biāo),對(duì)飲用水造成二次污染,吸收進(jìn)入人體則產(chǎn)生巨大危害,危害堪比“毒奶粉”。
解讀事件:
各空間所需龍頭標(biāo)準(zhǔn)不同
一名在多家衛(wèi)浴企業(yè)具有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)高管接受鳳凰家居采訪時(shí)表示,理論上來(lái)說(shuō)家庭各個(gè)空間所需水龍頭的鉛析出標(biāo)準(zhǔn)是不同的。廚房的龍頭因涉及飲用水,所以標(biāo)準(zhǔn)較高。相應(yīng)的,洗衣龍頭或淋浴噴頭對(duì)鉛析出量的要求就沒(méi)有那么嚴(yán)格。曝出此次事件的媒體檢測(cè)作假的可能性不大,但有可能選取的樣本不甚合適。
事件將推動(dòng)管道系統(tǒng)的改革
中國(guó)的管道污染嚴(yán)重,水龍頭本身析出的鉛相對(duì)整個(gè)管道系統(tǒng)來(lái)說(shuō)很微量。此次事件也許會(huì)推動(dòng)整個(gè)管道系統(tǒng)的改革。
推薦標(biāo)準(zhǔn)或改為強(qiáng)制執(zhí)行
現(xiàn)在的龍頭國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是推薦標(biāo)準(zhǔn),很多小品牌是完全忽略的。這次事件或推動(dòng)國(guó)家將推薦標(biāo)準(zhǔn)改為強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),那么眾多小品牌將難以承受,最終促進(jìn)行業(yè)品牌的進(jìn)一步整合。
不排除幕后操作的可能
此次事件不排除有企業(yè)幕后操作的可能。
【其他人行業(yè)人士觀點(diǎn)】
中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心華南實(shí)驗(yàn)室余部長(zhǎng)
通常銅材以及銅龍頭鑄件中鉛的含量是4%-8%,水龍頭若長(zhǎng)久不用,內(nèi)壁便會(huì)產(chǎn)生綠色銅銹,里面存在的鉛等有害物質(zhì)就可能釋放到自來(lái)水里面。
華南理工大學(xué)資環(huán)學(xué)院的梁教授
劣質(zhì)龍頭可能導(dǎo)致水質(zhì)的"二次污染"。"出廠合格的自來(lái)水,從劣質(zhì)龍頭出來(lái)后可能變成不合格,因?yàn)榱鹘?jīng)劣質(zhì)龍頭的自來(lái)水可能會(huì)因?yàn)槎挝廴径U含菌含致癌物質(zhì),影響居民健康。
國(guó)家建材五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心副主任史紅衛(wèi)
目前對(duì)于水龍頭內(nèi)鉛含量的標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn),并未強(qiáng)制執(zhí)行。因此,即便超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),依舊可以在市面上銷售。而國(guó)外很早就對(duì)水龍頭的含鉛標(biāo)準(zhǔn)作了嚴(yán)格的規(guī)定。
中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)鉛防治專家委員會(huì)副主任傅松濤
目前我國(guó)大部分家庭使用的是銅水龍頭,銅水龍頭實(shí)際上使用的是銅合金材質(zhì),主要成分是銅元素和鋅元素,其他成分還有鐵、鋁、鉛、錫、錳等。如果將這些材質(zhì)用于輸水管道,也會(huì)帶來(lái)鉛污染的問(wèn)題。
【事件四大疑點(diǎn)】
疑點(diǎn)一:質(zhì)監(jiān)局和電視監(jiān)測(cè)結(jié)果有出入?誰(shuí)更可信?
正方:上海電視臺(tái)《七分之一》欄目《水龍頭的"鉛"陰影》調(diào)查報(bào)道公布龍頭浸泡水鉛含量超標(biāo)品牌,其中包括美標(biāo)、申鷺達(dá)、恒潔、得而達(dá)、九牧等品牌。
反方:另一個(gè)檢測(cè)單位,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在7月8日,公布了對(duì)68批次水嘴產(chǎn)品的抽查結(jié)果,九牧和申鷺達(dá)、恒潔屬于"所檢項(xiàng)目符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品",并未列入鉛超標(biāo)水龍頭品牌名單。
疑點(diǎn)二:大學(xué)研究生私下做的檢測(cè)結(jié)果是否權(quán)威?
正方:上海電視臺(tái)《七分之一》欄目《水龍頭的"鉛"陰影》調(diào)查報(bào)道的當(dāng)事記者吳小姐表示,華東理工大學(xué)在化學(xué)工程科目上,是全國(guó)重點(diǎn)學(xué)科,在業(yè)界的地位是很高的,它的化學(xué)工程實(shí)驗(yàn)室是國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。但是確實(shí)沒(méi)有CMA(實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證)標(biāo)志。
反方一:福建省水暖消防產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,節(jié)目中的檢測(cè)單位并未取得國(guó)家實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證資格。
反方二:華東理工大學(xué)向媒體回應(yīng)并未做這項(xiàng)檢測(cè),上海電視臺(tái)發(fā)布的檢測(cè)是該校一位研究生私下進(jìn)行的檢測(cè)。
疑點(diǎn)三:檢測(cè)方法有出入結(jié)果是否準(zhǔn)確?
正方: 上海電視臺(tái)《七分之一》欄目《水龍頭的"鉛"陰影》調(diào)查報(bào)道的當(dāng)事記者吳小姐回應(yīng),檢測(cè)方法是按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),上海質(zhì)監(jiān)已詳細(xì)審核過(guò)實(shí)驗(yàn)過(guò)程。
反方一:九牧通過(guò)官方微博發(fā)布聲明,節(jié)目公布的含鉛結(jié)果由于檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及方法不同而導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不同。恒潔衛(wèi)浴也發(fā)表聲明,檢測(cè)結(jié)果不具法律效力,是虛假且荒謬的。
反方二:福建省水暖消防產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工作人員指出,GB/T17219—1998《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料的安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)實(shí)驗(yàn)的浸泡水條件有相關(guān)規(guī)定。但節(jié)目實(shí)驗(yàn)人員并未清楚說(shuō)明,在浸泡時(shí)間上也有所出入。
疑點(diǎn)四:網(wǎng)友發(fā)布“內(nèi)幕消息”事件幕后有推手?
正方:上海電視臺(tái)《七分之一》欄目《水龍頭的"鉛"陰影》調(diào)查報(bào)道的當(dāng)事記者吳小姐表示,節(jié)目是根據(jù)2012年北京消保委對(duì)全國(guó)50多個(gè)品牌的特定型號(hào)龍頭的檢測(cè)公布,買來(lái)一模一樣的產(chǎn)品做檢測(cè),看企業(yè)有沒(méi)有改進(jìn)。
反方:網(wǎng)友張學(xué)之微博發(fā)布,接到內(nèi)幕消息,上海曝出的多個(gè)衛(wèi)浴知名品牌的龍頭鉛超標(biāo)是某不銹鋼龍頭企業(yè)在背后運(yùn)作的結(jié)果。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。