有傳言稱，古少明和劉紹喜均因涉及廣州原市委書記萬慶良一案而被相關部門帶走。萬慶良曾主政潮汕地區(qū)的揭陽市，與部分潮汕籍商人關系密切。古少明和劉紹喜均發(fā)家于家居建材相關領域，再加上潮汕籍商人素有抱團的傳統(tǒng)，在他們的牽連下，萬慶良案在廣東家居建材相關領域引發(fā)了一連串的震動。

多個潮商被牽連

2013年，寶鷹股份借殼*ST成霖成功上市。寶鷹股份的官網稱其是中國“公裝行業(yè)現有的五家中國馳名商標企業(yè)之一”，是“目前中國建筑裝飾行業(yè)領先的大型綜合裝飾企業(yè)”。

據熟悉古少明的人士向《中國經營報》記者透露，古少明是揭陽普寧人，1994年在深圳創(chuàng)辦了寶鷹建設集團股份有限公司。他與萬慶良的交集出現在2003年，當時，萬慶良由廣東團省委書記調任揭陽市長，古少明則在同年擔任廣東省第九屆政協(xié)委員。此后，萬慶良又升任揭陽市委書記，主政揭陽5年，古少明和萬慶良的關系也日漸密切。2009年10月，已出任廣東省副省長的萬慶良，還曾遠赴山東壽光，和古少明一起出席寶鷹集團在山東壽光項目的奠基儀式。

傳聞同樣涉及萬慶良案的還有宜華系的實際控制人劉紹喜。7月14日，市場上傳出劉紹喜失聯(lián)的消息，據稱是因為涉及萬慶良案而被相關部門人員在潮汕機場帶走。

劉紹喜是汕頭澄海人，2004年將廣東泛海木業(yè)有限公司改組而來的宜華木業(yè)成功運作上市，2007年又借殼S*ST光電，將宜華地產運作上市，一時成為潮汕地區(qū)的資本運作“教父”。當地許多企業(yè)想上市，都會找劉紹喜指點迷津。

正是借助這一聲望，在劉紹喜的運作下，宜華系除了直接擁有宜華地產和宜華木業(yè)兩家上市公司外，還以多家投資公司作為運作平臺，以IPO前改制入股的方式先后參股當地的東風股份(601515.SH)、驊威股份(002502.SZ)、太安堂(002433.SZ)和金明精機(300281.SZ)等多家上市公司。

波及廣東家居建材領域

在公開資料中，很難找到劉紹喜與萬慶良關系密切的蛛絲馬跡，記者采訪的揭陽商界人士也大都不太認可劉紹喜失聯(lián)與萬慶良案有關。不過，一位揭陽商界的人士向記者透露，宜華集團在揭陽的揭東縣有中高檔別墅花園小區(qū)“金都花園”，“聽說這塊地拿得比較便宜”。而宜華集團獲得這一項目的時間，正是萬慶良擔任揭陽市委書記期間。

根據宜華地產2010年2月發(fā)布的購買資產預案，金都花園項目的土地出讓金合計880萬元，折合單位土地成本為118.62元/平方米。該預案還與同類地塊地價進行了對比：2009年6月掛牌交易的揭陽市區(qū)仙彭路以西、雙彭路以南地塊，成交價格為1207.8元/平方米。

無論如何，古少明和劉紹喜事發(fā)已經對旗下的企業(yè)帶來了巨大影響。寶鷹股份因市場上關于古少明的傳聞已從6月30日停牌至今。而宜華木業(yè)和宜華地產也一直處于停牌狀態(tài)。其中，宜華地產在經歷了一輪兇悍的上漲后于停牌前一天跌停，因為此前宜華地產已公告重組預案，擬以發(fā)行股份及支付現金相結合的方式收購廣東眾安康后勤集團股份有限公司100%股權。宜華木業(yè)也于7月7日發(fā)布了籌劃重大事宜停牌的公告。隨著劉紹喜失聯(lián)，宜華地產的資產重組進程和宜華木業(yè)正在籌劃中的重大事宜都將充滿變數。

而對于廣東的家居建材板塊來說，受影響的不僅僅是古少明和劉紹喜自己旗下的企業(yè)。順著潮汕商人的關系網和宜華系資本紐帶的傳導路徑，這一事件的沖擊波正在廣東家居建材領域逐漸擴散。

名雕裝飾二度IPO前途未卜

日前，廣東四通集團股份有限公司披露了招股書，擬登陸上海證券交易所。這是一家位于廣東潮州市的陶瓷企業(yè)，其產品覆蓋日用陶瓷、衛(wèi)生陶瓷、藝術陶瓷等全系列家居生活用瓷。

而在四通股份IPO的背后，出現了宜華系的身影。四通股份招股說明書顯示，汕頭市龍湖區(qū)富祥投資有限公司于2011年出資1800萬元持有了四通股份6%的股份。而富祥投資的創(chuàng)建人劉紹高，正是劉紹喜的家族成員。并且，四通股份的保薦機構和保薦代表人，正是一直與宜華系密切合作的廣發(fā)證券和資深保代陳家茂。

此前已有媒體報道，稱劉紹喜失聯(lián)還可能與其聯(lián)合廣發(fā)證券運作的許多證券事務有關。對此，業(yè)界人士表示：如果關于劉紹喜的傳聞屬實，那么，與宜華系有關聯(lián)的企業(yè)在IPO時將會遇到不小的麻煩，甚至直接導致IPO夭折。

面臨同樣問題的還有松發(fā)陶瓷、名雕裝飾和光華科技3家擬上市公司。除了光華科技外，其他企業(yè)均為家居建材相關企業(yè)。

松發(fā)陶瓷招股書顯示，公司第三大股東劉壯超持有公司8%的股權。對于劉壯超的資金來源，松發(fā)陶瓷在招股書中稱：劉壯超是上市公司宜華木業(yè)和宜華地產的實際控制人劉紹喜的兒子，其資金來源于家族資助。而名雕裝飾的招股書，持股5%的公司第四大股東陳奕民，正是劉紹喜的妹夫。在“關聯(lián)方”一欄里，名雕裝飾明確將宜華地產、宜華木業(yè)、宜華企業(yè)三家公司列為“陳奕民親屬控制的公司”。

名雕裝飾作為家裝公司，與宜華系合作并非簡單的資本關聯(lián)。2011年，名雕裝飾首次沖擊IPO失敗，同時也成為了第一家IPO失敗的裝飾企業(yè)。而此前IPO成功的裝修裝飾公司，則大多有與房地產企業(yè)聯(lián)合的背景，如金螳螂(002081.SZ)、廣田股份(002482.SZ)、瑞和股份(002620.SZ)等，均與恒大地產有著密切的關聯(lián)。宜華系旗下的宜華地產和宜華木業(yè)，與名雕裝飾正好是上下游的關系，這種合作顯然能給名雕裝飾帶來更大的想象空間。

今年6月，名雕裝飾的招股書再度被證券會披露，名雕裝修開始二度闖關IPO。始料未及的是，這么快就遭遇了劉紹喜事件的沖擊?！懊裱b飾上次IPO闖關失敗的關鍵原因，在于監(jiān)管層對名雕裝飾開拓異地市場和盈利能力持續(xù)提高存有疑問。從新的招股書來看，名雕裝飾廣東省外的收入僅占總收入的1.64%，并未解決這方面的問題，再加上劉紹喜這個事情的影響，名雕裝飾的上市之路并不樂觀?！睒I(yè)界人士評論說。