成品家居危機(jī)襲來倍感壓力
在家居行業(yè)遇冷的這一年,定制家居逆勢而上。另外,順應(yīng)國家提出的“供給側(cè)改革”,消費(fèi)者化被動為主動,這預(yù)示著消費(fèi)者需求已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,“閉門造車”與時(shí)代潮流相違背。也正是由于定制家居的吃香,加之近幾年傳統(tǒng)家居市場的低迷,有人預(yù)言成品家居已經(jīng)“窮途末路”,會被定制家居取而代之,讓不少成品家居企業(yè)充滿危機(jī)感。
然而,定制作為一種強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者個(gè)性化需求的生產(chǎn)模式,注定不同于大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn),它強(qiáng)調(diào)的是“質(zhì)”而不是“量”。這個(gè)“質(zhì)”對于定制家居來說,就是需要軟件、技術(shù)、數(shù)據(jù)的支持。有行業(yè)人指出,目前大多數(shù)定制企業(yè)只不過在“小打小鬧”,不能稱得上真正的“定制”。由于大多數(shù)企業(yè)做定制是“半路出家”,缺乏基本功,沒有相應(yīng)的軟件和技術(shù)支持,也沒有管理的大數(shù)據(jù),并且習(xí)慣于過去的批量式生產(chǎn),“定制”對于他們來說只是改改顏色、尺寸,這種方式歪曲“定制”的本質(zhì),往往事倍功半,無異于自找麻煩。
順應(yīng)市場需求才是未來發(fā)展趨勢
業(yè)界有人認(rèn)為,“家居行業(yè)未來的發(fā)展趨勢,定制只是其中一個(gè)方面,也有可能會出現(xiàn)更先進(jìn)的東西取代它?!边@種看法并非毫無依據(jù),在市場正常的發(fā)展規(guī)律下,成品和定制這兩個(gè)市場可以說是共生共存,不會出現(xiàn)誰取代誰或者誰輕誰重的現(xiàn)象。
伴隨80、90后逐漸成為消費(fèi)主力的趨勢,家居設(shè)計(jì)方面的個(gè)性化需求也逐步加重,但在定制產(chǎn)品里,并不是全部都是非標(biāo)產(chǎn)品,同樣存在標(biāo)準(zhǔn)的部分,比如說有些企業(yè)的生產(chǎn)模式,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是建立在客戶的個(gè)性化需求上,但產(chǎn)品的顏色、尺寸、款式等則由工廠分配,同樣的顏色、尺寸、款式再分類批量生產(chǎn),這一類就是所謂的標(biāo)準(zhǔn)部分。
從另一個(gè)角度分析,定制家居的出現(xiàn)給成品家居帶來一個(gè)警示:消費(fèi)者需求已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,變則通,不變則亡。正如一位企業(yè)家所說的:“企業(yè)已有的優(yōu)勢未來不見得就是優(yōu)勢?!睂Τ善芳揖佣?,有渠道,有品牌,有生產(chǎn)力,但如果不順勢而變,不去探索創(chuàng)新之路,不去融入新技術(shù),打造堅(jiān)固的設(shè)計(jì)力量,提高產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量和品質(zhì),怎樣去滿足消費(fèi)者需求?怎樣在諜影重重中殺出一條血路?
因此,無論是成品家居還是定制家居,未來都很難斷言將由誰主導(dǎo)家居市場,但只有順應(yīng)了市場需求,不斷提高產(chǎn)品品質(zhì)和加強(qiáng)創(chuàng)新技術(shù),才能在未來的發(fā)展中脫穎而出。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。