德國(guó)《圖片報(bào)》18日稱(chēng)，安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所為撰寫(xiě)報(bào)告，查閱了宜家家居的檔案文件及東德歷史檔案，并訪談了約90名見(jiàn)證者，對(duì)象涵蓋宜家家居員工、犯人及目擊者。該報(bào)告稱(chēng)，25年甚至30年前，東德政治犯與罪犯曾參與家具配件或家具的部分生產(chǎn)，而宜家家居的正式合同是與東德國(guó)有企業(yè)簽訂的。面對(duì)報(bào)告提到的內(nèi)容，宜家經(jīng)理珍妮特·史基杰摩斯16日稱(chēng)：“我們?yōu)榇松畋磉z憾?！钡聡?guó)《明鏡》周刊報(bào)道說(shuō)，宜家家居曾確?！安挥们舴干a(chǎn)家具”，并采取了一些措施，但“這些措施顯然沒(méi)有什么效果”。

這份報(bào)告出爐后招致受害者的強(qiáng)烈批評(píng)?！睹麋R》周刊說(shuō)，東德受害者援助協(xié)會(huì)認(rèn)為該報(bào)告是宜家家居搞的一場(chǎng)秀——調(diào)查本身不夠科學(xué)，竟然出自一個(gè)收費(fèi)的商業(yè)研究機(jī)構(gòu)?！鞍灿朗且思移刚?qǐng)的調(diào)查機(jī)構(gòu)，其公正性和可靠性令人懷疑?！眳f(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅蘭德·舒爾茨說(shuō)，應(yīng)聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)研究該領(lǐng)域問(wèn)題的柏林自由大學(xué)的歷史學(xué)家和政治學(xué)家進(jìn)行調(diào)查。據(jù)稱(chēng)，該協(xié)會(huì)正在幫助這些受害者向宜家家居索賠。

《圖片報(bào)》稱(chēng)，強(qiáng)迫勞動(dòng)是東德刑罰制度的一部分。一般來(lái)說(shuō)，囚犯都要為國(guó)內(nèi)外企業(yè)工作，有人估計(jì)約有10萬(wàn)名政治犯接受過(guò)強(qiáng)制勞動(dòng)。他們的工作條件比較差，房間沒(méi)有窗戶、吃劣質(zhì)食物、衛(wèi)生條件糟糕……許多人因此得病。文章還披露，宜家家居并非唯一“受益者”，西方不少知名企業(yè)都用過(guò)廉價(jià)勞動(dòng)力——東德囚犯。

裝修第一網(wǎng)編輯綜合整理報(bào)道，更多資訊請(qǐng)登錄http://032m.cn/